En ce premier jour de la conférence de Copenhague, le Canada a  déjà réussi à se faire remarquer avec son prix de « Fossil du jour »  décerné par le Réseau action climat (RAC) une coalition de plus de 400 organisations non gouvernementales. Récompense que se gouvernement se méritait aussi en 2007 et 2008.

Le gouvernement Harper semble encore une fois sur la bonne voix pour réussir le coup de maître de s’aliéner une vaste proportion des gouvernements présents, exploit déjà accomplit au mois d’octobre dernier à Bangkok où les délégués de 77 pays ont quitté la salle avant même que le Canada prenne la parole lors d’une conférence préparatoire à Copenhague.

D’ailleurs, ce ne sont pas que ces délégués de pays en voie de développement, ni les membres du Réseau action climat (RAC) qui accordent une si mauvaise note à notre gouvernement. Dans sa chronique « Catastrophes annoncées » de samedi dernier dans Le Devoir, Gil Courtemanche termine son papier par :

« Le Canada : C’est évidemment une autre catastrophe annoncés. Citation d’un grand hebdomadaire européen : « Un seul pays se refuse toujours à aborder le dossier climatique avec bonne volonté : Le Canada. » Nous sommes une catastrophe pour la planète, avec les Etats-Unis, la Chine et la Russie, et nous ne faisons même pas semblant de vouloir négocier. Et l’hebdomadaire poursuit : « Le bilan environnemental du Canada est pourtant désastreux : les émissions de gaz à effet de serre ont grimpé de 26% entre 1990 et 2007, ce qui fait du Canada le pays du G8 où ces émissions ont le plus augmenté. Mais on s’en fout, M. Harper, que les Maldives soient englouties, que 200 millions de personnes errent sur les routes qui ne mènent nul part. On s’en fout que les Africains meurent de faim pourvu que le rodéo de Calgary se poursuive et que les sables bitumineux continuent à nous enrichir en tuant un peu partout. Mais cela, personne ne le sait, dit le chef de cabinet. » »

Pour sa part, Josée Bilodeau éditorialiste au Devoir signait hier un commentaire intitulé «Conférence de Copenhague: Avoir confiance» où elle ne ménage pas la position du gouvernement. Elle y écrit que le ministre fédéral de l’environnement, M. Prentice « ne voit dans la protection de l’environnement qu’une menace à l’économie et à l’emploi, fidèle au clientélisme du gouvernement conservateur obsédé par les rentables sables bitumineux de l’Alberta. Après eux le déluge !

« On aura donc compris que le Canada gardera son rôle de cancre en chef à Copenhague tout en tentant de faire croire, comme le font tous les cancres, qu’il est à la hauteur des joueurs-clés […] »

Et cela, au nom du Canada !

*

Je termine en citant un éditorial commun, publié par cinquante-six journaux dans quarante-cinq pays, qui « ont pris l’initiative sans précédent de parler d’une seule voix en publiant un éditorial commun. Nous le faisons car l’humanité est confrontée à une urgence aiguë. Si le monde ne s’unit pas pour prendre des mesures décisives, le changement climatique ravagera notre planète, et, avec elle, notre prospérité et notre sécurité. […]

« Mais les hommes politiques réunis à Copenhague peuvent et doivent s’accorder sur les éléments essentiels d’un accord équitable et efficace et, surtout, sur un calendrier ferme permettant de transformer cet accord en traité. […]

« La transformation sera onéreuse, mais son coût sera largement inférieur à celui du récent sauvetage de la finance mondiale – et infiniment moindre que le prix que nous aurions à payer en cas d’inaction. […] »

Est-ce que notre premier ministre, Steven Harper nous fera porter l’odieux d’être de ceux et celles qui n’ont pas voulu voir,  ni négocier ?

*

Journaux signataires de la pétition :

Economic Observer Chine. Southern Metropolitan Daily Chine. CommonWealth Magazine Taïwan. Joongang Ilbo Corée du Sud. Tuoi Tre Vietnam. Brunei Times Brunei. Jakarta Globe Indonésie. Cambodia Daily Cambodge. The Hindu Times Inde. The Daily Star Bangladesh. The News Pakistan. The Daily Times Pakistan. Gulf News Dubaï. An Nahar Liban. Gulf Times Qatar. Maariv Israël. The Star Kenya. Daily Monitor Ouganda. The New Vision Ouganda. Zimbabwe Independent Zimbabwe.s The New Times Rwanda. The Citizen Tanzanie. Al-Shorouk Egypte. Botswana Guardian Botswana. Mail & Guardian Afrique du Sud. Business Day Afrique du Sud. Cape Argus Afrique du Sud. Toronto Star Canada. Miami Herald Etats-Unis. El Nuevo Herald Etats-Unis. Jamaica Observer Jamaïque. La Brujula Semanal Nicaragua. El Universal Mexique. Zero Hora Brésil. Diario Catarinense Brésil. Diaro Clarin Argentine. Süddeutsche Zeitung Allemagne. Gazeta Wyborcza Pologne. Der Standard Autriche. Delo Slovénie. Vecer Slovénie. Dagbladet Information Danemark. Politiken Danemark. Dagbladet Norvège. The Guardian Grande-Bretagne. Le Monde France. Libération France. La Reppublica Italie. El Pais Espagne. El Mundo Espagne. De Volkstrant Pays-Bas. I Kathimerini Grèce. Publico Portugal. Hürriyet Turquie. Novaïa Gazeta Russie. Irish Times Irlande. Le Temps Suisse.

Copenhague, 5 février 2009.

Après quatre jours à Copenhague, je fais un saut de vingt-quatre heures à Arhus, la seconde ville du pays, toujours pour y présenter Chroniques afghanes, de même que L’Afghanistan: entre espoir et peur, une production de Radio-Canada et de CBC au quelle j’ai participé.

Après ce court séjour sous le ciel gris de l’hiver danois, je poursuis ma tournée vers la Finlande. À mon arrivée, ce matin, la ville était couverte de neige.

Nous sommes en février et les vélos sont encore présents partout. Une ville où les piétons, les voitures et les bicyclettes partagent l’espace. Les infrastructures vont aussi dans ce sens. 

J’aimerai voir cette ville l’été ou au printemps.

Copenhague, 5 février 2009

La pratique d’un blogue n’est pas facile. Surtout quand on a l’habitude du temps, de la réflexion et du recul avant de sélectionner ses photographies.

Me voilà donc à Copenhague pour présenter Chroniques afghanes et me sens, en quelque sorte, obligé de faire quelques nouvelles entrées sur ma page Web.

Devrais-je plonger ou pas ?

Une autre difficulté est que je ne suis pas ici pour faire de la photo et que mes journées sont bien remplies avec relativement peu de temps libre. De plus, je ne connais pas cette ville.

Bien entendu, il y a ces photos touristiques, celles qu’on laissait sur les planches contacts, celles qui servent à dire « j’y étais… », « j’y suis allé… ».

Aussi, suis-je en train de perdre du temps, assis dans un café, les yeux rivés sur mon ordinateur, au lieu d’être à l’affût ?

Je tente tout de même une première entrée.

Chroniques afghanes continue à me faire voyager.

Après Columbia au Missouri, Chicago, New York et une grande tournée en Asie qui m’a mené en Indonésie, en Malaisie, aux Philippines, en Inde et au Bangladesh, me voici donc à la veille d’un autre départ. Cette fois-ci, j’irai présenter mon film au Danemark, en Finlande et en Norvège.

Des occasions de rencontres, de discussions et d’échanges.

En plus de ces différents voyages, Chroniques afghanes a aussi été projeté dans quelques festivals et autres événements au Canada, aux États-Unis, en Nouvelle-Zélande, en Europe et en Afghanistan.